2025-03-20 12:05 点击次数：50
工东谈主日报-中工网记者 卢越经典成人故事
反差母狗讲法律常识，解处事者心忧，这里是处事者权利小课堂。
以个东谈主时势替公司借钱或为公司融资提供担保，由谁承担还款牵扯？本期小课堂的这个案例辅导职工：关于企业看法中有的“忙”，职工要严慎帮。
在甲公司诉李某、韩某民间假贷纠纷案件中，甲公司提交了李某手脚借钱东谈主订立的、借钱金额为200万元的借钱合同和向李某转账200万元的银行活水。
李某应诉答辩称我方是乙公司的主干职员，亦然甲公司的监事，乙公司是甲公司的鞭策。乙公司因看法发展需要融资，李某历程乙公司率领韩某等东谈主的劝说，甘愿以我方的时势与甲公司订立借钱合同。收到甲公司转账200万元后，李某本日就将资金转给了韩某，并未实质使用资金。订立合同期率领曾屡次示意以李某的时势订立合同仅仅为了藏匿风险，并永久承诺会实时还款，不会影响李某。
甲公司示意并不澄澈李某与乙公司的谈判，李某也不是甲公司的监事。其所知谈的借钱东谈主等于李某。李某临了被法院判承担还款义务。尔后，他曾屡次谈判韩某，韩某还是见知李某放宽解，公司会尽快还款。但最终韩某和乙公司未能还款，李某成了被实验东谈主，家庭和个东谈主生计受到了严重影响。
李某到底“冤不冤”？咱们来听法官对该案的分析。
法官：
民间假贷的法律谈判要证明酿成假贷合意的两边主体，最主要的判断表率等于借钱合同的订立主体。李某称案涉借钱的实质用款东谈主是乙公司，但借钱左券上的借钱东谈主为李某并非乙公司，左券中亦无谈判情理示意。李某莫得乙公司的授权，乙公司于今未就李某的借钱步履赐与追尊。且资金是转入了李某的账户而非乙公司，至于李某收款后当日将款项转给韩某，也不成解释甲公司在出借钱项时明知实质借钱东谈主为乙公司。因此李某必须承担多数的还款义务。
在这里要辅导，手脚职工在被诉后很难懂释公司是实质借钱东谈主，为幸免我方承担还款义务，要严慎以我方的时势为公司融资，或为公司的融资提供担保。
本期小课堂就到这里，咱们下期见。
监制 郑莉
策动 张伟杰
撰稿 卢越
主握 卢越
制作 白至洁经典成人故事